'Westworld': Espera, Dolores hizo QUÉ?

| |



(Tenemos algunos spoilers para el episodio del 5 de abril de "Westworld")

Cuatro episodios en la temporada 3, "Westworld" respondió las preguntas más importantes que alguien tuvo esta temporada: qué anfitriones estaban en esos cinco las perlas que Dolores (Evan Rachel Wood) robó del parque en el final de la temporada 2? Y la respuesta es, eh, no es realmente lo que alguien hubiera esperado antes de que comenzara la temporada.

Ya sabíamos que uno de ellos era Bernard (Jeffrey Wright), y ese hecho no parece haber cambiado en base a este gran revelación. Pero resulta que las otras cuatro unidades de control no eran ninguno de los viejos confidentes de Dolores u otros anfitriones que ella conocía. En cambio, ella había hecho copias de sí misma.

Entonces, sí, las otras cuatro perlas eran solo otras Dolores. Si se pregunta cómo es posible, la respuesta es fácil: la Cuna. La instalación de Cradle en Westworld contenía copias de seguridad y recuerdos de todos los anfitriones del parque, así como los datos de escaneo que Delos tenía sobre los invitados. El propósito de las copias de seguridad era permitir que la compañía reemplazara un host cuya perla estaba dañada: simplemente podían dejar la copia de seguridad en una nueva perla y eso es todo. Entonces, presumiblemente, mientras Dolores estaba jugando en la temporada 2, esta era una de las cosas que estaba haciendo.

Más allá de esa revelación, ahora hemos confirmado dónde fueron cuatro de las cinco perlas. Bernard, Charlotte Hale (Tessa Thompson) y Connells (Tommy Flanagan) ya lo conocíamos. Este episodio también agregó a Musashi (Hiroyuki Sanada) a la lista: aparentemente tenía algún tipo de instalación de producción de host, con todos esos barriles que contienen ese líquido cortical lechoso que los anfitriones necesitan para sobrevivir.

El Dolores final sigue siendo un misterio, pero este episodio también nos proporcionó un candidato bastante claro: la hija de William, Emily (Katja Herbers). "Westworld" pasa gran parte del episodio tratando de hacer que William (Ed Harris) parezca que lo perdió por completo desde que mató a la verdadera Emily en la temporada 2, con una alucinación de su hija apareciendo para torturarlo. Pero esto podría muy bien ser una trama.

Tampoco puedo evitar preguntarme si Bernard es, bueno, realmente Bernard. En realidad podría ser otro Dolores. La sangre en su perla la semana pasada indica que es realmente él, pero ella podría haber agregado un Dolores extra a su perla para que siga haciendo lo que quiere que haga: actuar como un engaño contra sus ambiciones.

Eso podría parecer extravagante, pero la idea de que Dolores hiciera copias de sí misma para ayudar en su revolución también era bastante clara. Y todos sabemos cuánto les gusta meterse con la audiencia los jefes de "Westworld" Jonathan Nolan y Lisa Joy. Como he dicho todas las semanas, la temporada 3 parece demasiado sencilla hasta ahora, y espero que me quiten la alfombra por lo menos algunas veces más esta temporada.

A partir de este episodio, estamos oficialmente a mitad de camino a través de la temporada 3 de "Westworld", y todas las diversas tramas finalmente han convergido. Esto debería ser realmente real de aquí en adelante.

Previous

¿Podría la hija de William, Emily, ser anfitriona?

¿La princesa está diciendo la verdad sobre su situación?

Next

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies