'Mank' de David Fincher parece un monstruo contendiente

| |

Ahora que Netflix ha comenzado a permitir adelantos de "Mank", el drama de David Fincher sobre el guionista Herman Mankiewicz y la escritura de "Citizen Kane", está más claro que nunca que la película será un actor importante en los 93 Premios de la Academia. . Una suntuosa evocación en blanco y negro de la Edad de Oro de Hollywood, cumple muchos premios Oscar y es un trabajo artesanal al más alto nivel, lo que no es sorprendente viniendo del director de "The Social Network", "Fight Club" y "El curioso caso de Benjamin Button", entre otros.

Incluso en un año normal, cuando tendría que competir con la gama habitual de películas respaldadas por estudios, "Mank" bien podría haber surgido como una de las más películas nominadas a los Oscar; en el 2020 asolado por la pandemia, con el cierre de los cines y las películas de los principales estudios como "West Side Story" y "Dune" huyendo hacia los pastos presuntamente más seguros de finales de 2021, se siente como un monstruo.

Las reseñas están embargadas hasta noviembre. 6, por lo que TheWrap intervendrá con pensamientos más detallados sobre la película en ese momento. Basta decir que "Mank" es denso, placentero y una patada (aunque una patada desafiante) para cualquier persona interesada en la historia de Hollywood.

Necesitará encontrar espectadores y votantes que estén muy interesados ​​en esa historia y dispuestos a sigue una amplia variedad de personajes a través de una estructura serpenteante y llena de recuerdos. Pero Hollywood siempre ha sido aficionado a las películas sobre sí mismo, por lo que desde el punto de vista de los premios, es difícil imaginar que "Mank" no será un peso pesado de los Oscar. En este punto, lo consideraría un candidato potencial en varias categorías, incluyendo cinematografía, edición de películas, dirección de arte, partitura original y tal vez incluso imagen y director.

Con una apariencia que captura el Hollywood clásico, es un escaparate para las categorías dedicadas a las imágenes. Impulsado por una actuación virtuosa de Gary Oldman como Mankiewicz, es probable que sea un éxito con la Rama de Actores de la Academia. Y en un momento en el que el premio al mejor director generalmente se otorga a un virtuoso, un logro impulsado por un autor: los últimos cinco ganadores son "Parasite", "Roma", "The Shape of Water", "La La Land" y "The Revenant" – Fincher tiene que estar en la parte superior de la lista, junto con Chloé Zhao por la más discreta "Nomadland".

"Mank" probablemente no será la película más nominada de Fincher, porque su drama de 2008 "The Curious Case of Benjamin Button ”limpió en las categorías inferiores y obtuvo 13 nominaciones. Pero bien podría igualar o incluso superar las ocho nominaciones que recibió “La red social” de 2010.

El resultado más salvaje, y una posibilidad distinta, es que podría ser nominada exactamente en las mismas nueve categorías en las que “Ciudadano Kane ”fue nominado: película, director, actor, dirección de arte, cinematografía, montaje de películas, partitura musical, sonido y guión. La Academia incluso cooperó para hacer posible ese partido a principios de este año cuando combinó lo que habían sido dos categorías de sonido en una, tal como lo hicieron los Oscar en 1941 cuando "Kane" fue elegible.

(La diferencia: en el '41, el La categoría fue denominada Mejor grabación de sonido; en el '20, es simplemente Mejor sonido, el resultado de la fusión de Mejor edición de sonido y Mejor mezcla de sonido.)

“Mank” se destaca claramente en la mayoría de las categorías de “Kane”, desde las categorías de diseño hasta la edición de películas (salta en el tiempo, lo que siempre ayuda) y la partitura musical (Trent Reznor y Atticus Ross le dieron su propio toque al sonido del Hollywood clásico). El logro de la película en cuanto al sonido es más sutil, pero Netflix ya está trabajando para sacar la narrativa de que la pista de audio ha sido manipulada para darle la sensación de estar viendo una película en un teatro antiguo.

Las mayores amenazas para una coincidencia exacta son que "Kane" no fue nominado por su vestuario, un área en la que "Mank" probablemente sea un contendiente formidable; y que la actuación principal de Orson Welles proporcionó la única nominación actoral de la película original, mientras que Amanda Seyfried seguramente será una candidata para interpretar a Marion Davies en "Mank", particularmente con un par de escenas destacadas al final de la película. (Otros destacados en el elenco del conjunto de crack incluyen a Charles Dance como William Randolph Hearst y Arliss Howard como Louis B. Mayer, pero en una categoría de actor secundario repleta de actuaciones más importantes, pueden tener problemas para conseguir suficiente tracción).

En cuanto a Oldman , la película probablemente lo llevará a los primeros puestos de los aspirantes a Mejor Actor, donde se enfrentará a una dura competencia de Anthony Hopkins en "El padre" y, presumiblemente, de Chadwick Boseman en "Ma Rainey's Black Bottom" y Tom Hanks en "News del mundo ”.

También ayuda que la película se reproduzca tan bien en una pantalla pequeña, donde la gran mayoría de los votantes la verá . Si bien me encantaría verlo en un gran cine, lo he visto dos veces en mi televisor y no me siento insatisfecho en lo más mínimo. A diferencia de "Tenet", que prácticamente exige una pantalla enorme para ayudar a despejar los pensamientos de "¿de qué demonios están hablando?" – los distintos placeres de "Mank" deberían ser evidentes en cualquier formato que tengan los votantes.

Es cierto que la estructura puede ser un poco laberíntica y ninguno de los personajes principales de la película es exactamente agradable, con la posible excepción de Davies , lo que podría ser un problema para algunos votantes. Además, debido a que la película trabaja tan duro para sentirse como las películas de la época que representa, otros podrían descartar "Mank" como un ejercicio de género. Aún así, los espectadores atentos probablemente lo verán como algo mucho más singular que eso.

Otro obstáculo podría surgir a medida que las campañas se intensifiquen: la historia de la película sigue más o menos a "Raising Kane" de Pauline Kael, un ensayo de 50.000 palabras de 1971 en el que el célebre crítico dio la mayor parte del crédito por los logros de la película a Mankiewicz más que a Welles. La versión de Kael de la historia ha sido objeto de un intenso escrutinio a lo largo de los años, y ha sido ampliamente atacada tanto por estudios dudosos como por eventos distorsionantes. Pero el guión de "Mank", que fue escrito por el padre de Fincher, Jack, antes de su muerte en 2003, fue revisado más recientemente para hacerlo menos hostil a Welles, lo que, tal vez, lo aleja de la interpretación de Kael y lo amortigua de algunos de las críticas que recibió "Raising Kane".

De todos modos, parece apropiado que una película sobre "Citizen Kane", la película que el magnate editorial William Randolph Hearst trató de destruir porque el personaje central se parecía demasiado a él, podría hacer algunos enemigos propios en el camino.

Por supuesto, hay una señal de advertencia más para "Mank": si logra ser nominado en las mismas categorías que "Citizen Kane", Fincher y Netflix probablemente deberían intentar olvidar el hecho de que las nueve nominaciones de “Kane” resultaron en una sola victoria, para el guión de Mankiewicz y Welles.

Previous

Don Jr le dice muy mal a Laura Ingraham que los números de COVID de EE. UU. Son 'casi nada' (video)

El tráfico del informe Drudge ha bajado un 45% respecto al año pasado

Next

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies