El gobernador de California, Gavin Newsom, supera fácilmente el intento de retiro del mercado

| |





T os resultados de la elección de destitución de gobernador de California están disponibles y el trabajo de Gavin Newsom (y la delegación del Senado demócrata del estado) está a salvo. Los votantes de California rechazaron el intento de destituir a Newsom.

MSNBC y CNN convocaron las elecciones para Newsom menos de una hora después del cierre de las urnas en California; según MSNBC, el recuento a las 8:40 p.m. fue 67% en contra, 33% a favor de la revocación.

La victoria fue evidente mucho antes de que se convocara la contienda, con boletas por correo que mostraban una clara oposición a la revocación de Newsom. De hecho, en el condado de Los Ángeles – el más poblado de California, con más personas que los siguientes tres más grandes juntos – un enorme 76% de las boletas por correo fueron sin votos según el Los Angeles Times. [19659002] Si Newsom hubiera sido retirado del mercado, habría sido sólo el segundo retiro exitoso en la historia de California, después del del gobernador demócrata Gray Davis en 2003. Pero a pesar de los resultados finales, no siempre pareció un candado para Newsom. A fines de julio, una encuesta mostró que el 47% de los encuestados tenía la intención de votar sí, en comparación con solo el 50% que dijo que votaría no, un resultado de cuello y cuello impulsado principalmente por una brecha de entusiasmo de los votantes que desafió a la abrumadora mayoría liberal del estado.

Si bien esa encuesta no fue de ninguna manera evidencia de que el retiro fuera exitoso, el peligro para Newsom era real, gracias a la forma confusa en que se llevan a cabo los retiros de California. Los votantes deben votar sí o no en la revocación y también seleccionar un reemplazo si la revocación tiene éxito, en la misma papeleta. Pero la revocación solo necesita una mayoría simple para ser aprobada, mientras que el único requisito para el candidato sustituto ganador es que obtenga la mayor cantidad de votos entre los demás candidatos. Había 46 candidatos en la boleta. lo que significaba que el retiro podría haber ganado por solo un 51%, instalando un reemplazo que no obtuvo nada cercano al 50% de los votos.

La encuesta sirvió como una llamada de atención para los demócratas de Newsom y California, quienes aumentaron drásticamente la publicidad y gastos de campaña en el mes siguiente.

Por supuesto, las circunstancias para Newsom fueron muy diferentes a las que enfrentó Gray Davis 18 años antes. Por un lado, si bien la respuesta de Newsom al COVID-19 a menudo ha sido criticada, no se le culpó específicamente de la forma en que se culpó injustamente a Davis por la crisis energética de principios de la década de 2000. Y en 2021, el Partido Republicano de California no se benefició de que un ícono de Hollywood casi universalmente querido como Arnold Schwarzenegger ingresara a la carrera como republicano.

Pero la mayor ayuda de Newsom puede haber venido del principal candidato del partido republicano, Larry Elder, un marginal Locutor de radio de derecha que se aseguró de anunciar su intención de promulgar políticas a las que se opone la gran mayoría de los californianos. Entre ellos, Elder se opone a medidas muy populares para combatir la propagación de COVID-19, apoya la derogación de Roe v Wade y ha prometido reemplazar a la senadora demócrata Diane Feinstein por un republicano si muere en el cargo o se retira . Elder, que es negro, también ha dicho que los descendientes de dueños de esclavos merecen reparación. Y se opone a todas y cada una de las leyes de salario mínimo.

Todo eso sin duda ayudó a cimentar la estrategia del Partido Demócrata de describir el esfuerzo de destitución como un intento de robar lo que no se podía ganar en una elección legítima, bajo el lema “destitución de los republicanos”.

El lunes Elder, anticipando la pérdida, tomó una página de Donald Trump y comenzó a promover mentiras descaradas sobre el fraude electoral. Elder ordenó a sus votantes que informaran cualquier caso de fraude electoral en un formulario en línea que afirmaba que había "detectado fraude" en los "resultados" de la elección de destitución de California y que Newsom había sido "reinstalado como gobernador". Por supuesto, incluso sin la obvia mala fe propagada por ese sitio web, los expertos han confirmado que no hay evidencia de fraude asociado con el voto de destitución.

Si bien la oposición a las políticas COVID de Newsom es parte integral del esfuerzo de destitución y las estrategias de campaña de sus oponentes, la pandemia en curso tuvo otros impactos en las elecciones: el hombre que organizó la petición detrás del intento de retirar a Newsom se enfermó de COVID-19 la semana pasada después de negarse previamente a vacunarse.

Orrin Heatlie, un sargento del alguacil retirado del condado de Yolo, dijo a The Sacramento Bee que sus síntomas no eran lo suficientemente graves como para requerir hospitalización o medidas como tratamientos con anticuerpos monoclonales. También confirmó al periódico que no estaba vacunado.

Heatlie presentó la petición para retirar Newsom a principios de 2020, antes de la pandemia de COVID-19, justificándola en ese momento porque no estaba de acuerdo con las políticas de Newsom sobre inmigración y delincuencia en motivos que los críticos han dicho que son racistas. Por ejemplo, en una publicación de Facebook de 2019, escribió “Microchip para todos los inmigrantes ilegales. ¡Funciona! ¡Pregúntale al control de animales! " Más tarde fue suspendido de Facebook por esta publicación.

Previous

Esa vez que Alex Trebek fue engañado para decir 'Turd Ferguson' (video)

Thomas Lennon se despide de 'Supergirl' y del Sr.Mxyzptlk

Next

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies